
За последние 5 лет рынок маркетинговых услуг в недвижимости перегрелся: сотни агентств, обещаний, SMM-специалистов и «трафик-менеджеров».
Проблема в том, что большинство подрядчиков не понимает специфику девелопмента.
Один неверный выбор подрядчика = срыв старта, сгоревший бюджет, подорванная репутация проекта.
Агентство должно понимать воронку продаж, цикл сделки, понятия ROI, ДРР и CPL.
Важно: кейсы должны быть не только в Москве, но и в регионах.
Проверь: есть ли опыт вывода нового ЖК на рынок?
Подрядчик должен уметь говорить на языке воронки: стоимость сделки, план продаж, сроки броней.
Насторожитесь, если речь только о «трафике», «охватах» и «просмотрах».
Спрашивайте: с чем работают? Есть ли опыт интеграции с CRM, IP-телефонией, Roistat, Смартис?
Агентство, которое не работает со сквозной аналитикой — не про застройку.
Проект запускают не «таргетолог» и «копирайтер». Вам нужен проектный менеджер, дизайнер, маркетолог, аналитик.
Уточните, кто будет вести проект и сколько клиентов у менеджера одновременно.
Запросите этапность и возможность выхода без штрафов.
Идеально: провести тестовую кампанию с ограниченным бюджетом — и только потом подписывать долгосрочный контракт.
Ориентация на «красивый Инстаграм» и визуал — Визуал важен, но не заменяет бизнес-показатели.
Выбор по цене, а не по модели работы — Агентство «подешевле» может обойтись дороже, если не даст результата.
Отсутствие контроля — Без чётких KPI, системы отчетности и доступа к кабинетам — это слепой полёт.
Мини-чеклист:
Есть ли кейсы именно в новостройках?
Умеют ли считать CPL, CAC, ROI, ДРР?
Готовы ли показать план воронки и сквозную аналитику?
Есть ли личная ответственность (проект-менеджер)?
Есть ли опыт антикризисного управления запуском?
Рынок девелопмента стал слишком дорогим, чтобы экспериментировать с подрядчиками на удачу. Правильный выбор партнёра по маркетингу — это не «дизайн рекламы», а инструмент управления доходом, сроками и репутацией проекта.
Комментарии могут оставлять только авторизованные пользователи