Принадлежащий основателю Alias Group Юнанову Ростовский ипподром национализировали

Октябрьский районный суд Краснодара удовлетворил иск Генпрокуратуры об обращении в доход государства ООО «Специализированный застройщик» «Малюгина» и ООО «Конкур», на балансе которых находится Ростовский ипподром. Обе компании с 2024 года принадлежат депутату ЗакСа Кубани, основателю инвестхолдинга Alias Group и девелопера «Неометрия» Борису Юнанову. Его представители планируют подавать апелляцию и вернуть объект, а также провести на нем реновацию, построив новый ипподром с улучшенной инфраструктурой.  

Прокуратура считает, что ипподром в 2000 году был приватизирован незаконно. Фигурантами в этом деле также проходят бывший губернатор Ростовской области Владимир Чуб и основатель одного из крупнейших аргрохолдингов «Юг Руси» миллиардер Сергей Кислов. По данным следствия, они договорились о банкротстве предприятия. Затем оно перешло Кислову за 7,5 млн руб. при рыночной стоимости 2 млрд руб. 

«За оказанное содействие в 2007-2010 годах Кислов предоставил жене и дочери Чуба доли в своих компаниях, от участия в которых они незаконно получили доход на общую сумму 23 млн. руб.», — говорится в релизе объединенной пресс-службы судов Краснодарского края. 

Активы ипподрома Кислов переписал на две компании, которые были национализированы, ООО «Специализированный застройщик» «Малюгина» и ООО «Конкур». Их по рыночной цене в 2024 году выкупил Alias Group Бориса Юнанова. Кислов, утверждает следствие, после их продажи вывел полученные 2,7 млрд руб. на свои счета в Турции и Казахстане, а еще 900 млн направил в развитие холдинга «Синко», которым владеет его отец. 

В пресс-службе Alias Group Движение.ру рассказали, что не согласны с решением суда и планирует подавать апелляцию. В ходе судебного заседания, говорят в компании, было заявлено более 10 ходатайств, которые могли бы подтвердить или опровергнуть доводы сторон, однако в их удовлетворении отказали. Также было отклонено заявление ответчиков об отводе федеральной судьи. 

«Мы представили доказательства того, что наша компания проявила должную осмотрительность, проведя тщательную юридическую экспертизу, которая не выявила никаких рисков. К моменту сделки ипподром находился в частной собственности уже около 23 лет (с 2001 года). Ни холдинг, ни его основатель Борис Юнанов не могли предполагать, что ипподром мог перейти в частную собственность незаконно, поскольку доказательств этого не существует, о чем Генпрокуратура сама заявила в ходе судебного заседания, указав что все документы банкротного дела были уничтожены.», — говорится в заявлении Alias Group.

Инвестхолдинг для приобретения актива использовал кредитные средства. Банк проводил дополнительную проверку чистоты сделки, поэтому «проявить большую осмотрительность, добросовестность и скрупулезность при проведении этой сделки было просто невозможно». 

«Рассмотрение настоящего спора сопровождалось процессуальными нарушениями: ни одно из заявленных ответчиками ходатайств не было удовлетворено, а дело с участием значительного числа лиц было рассмотрено в крайне сжатые — с точки зрения судебной процедуры — сроки. В связи с изложенным принятое решение не может быть признано законным и подлежит обжалованию в вышестоящих судебных инстанциях», — заключили в пресс-службе.