Опыт Москвы по согласованию земли отказались распространить на всю Россию

Госдума 15 октября отклонила проект закона о праве региональных властей устанавливать плату за изменение разрешенного вида использования земельных участков. С такой инициативой выступал парламент Республики Башкортостан.

Авторы законопроекта ссылались на то, что ранее Москве и Московской области разрешили взимать плату с владельцев земли при изменении вида разрешенного использования участков под строительство. В 2013 году был принят федеральный закон № 43-ФЗ, согласно которому такие решения в Москве и Московской области должны были принимать на основании заявления собственника при условии, что он заплатил за эту услугу.

«Предлагается предоставить возможность установления платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка, находящегося в собственности физического лица или юридического лица, всем субъектам Российской Федерации», — говорится в пояснительной записке к документу.

Правительство РФ высказалось против этой инициативы. После 2013 года в Градостроительный кодекс были внесены изменения, согласно которым владельцы участков могут самостоятельно выбирать основные или вспомогательные виды разрешенного использования. Им не нужны дополнительные разрешения и согласования со стороны органов власти. Изменения, предложенные башкирским парламентом, приведут к тому, что собственники лишатся такого права, сказано в отзыве кабина на законопроект.

Возражения возникли и у комитета Госдумы по строительству и ЖКХ.

«Законопроектом не определено, какая плата будет вноситься собственниками земельного участка, каким образом будет устанавливаться размер такой платы, на какие цели и в каком порядке она будет расходоваться, будет ли такая плата подлежать зачислению в бюджетную систему Российской Федерации, поскольку соответствующие изменения в бюджетное законодательство законопроектам не предлагаются», — пояснила на заседании представитель комитета Елена Бондаренко.

Большинство депутатов Госдумы согласилось с этой позицией и проголосовало против законопроекта.